Tel n’est pas le cas malheureusement à Akbou, wilaya de Bejaïa, où il y a eu récidive apparentée à de l’inquisition. En effet, selon certains journaux de la presse nationale, au cours de la journée du 23 juin, la police a fait irruption en fracassant la porte d’un local où étaient enfermées des personnes qui ne faisaient pas le jeûne. Une fois à l’intérieur, ces policiers ont demandé aux non-jeûneurs leurs cartes d’identité que ces derniers ont refusé de remettre, arguant que rien ne justifie cette injonction, car ils sont dans un lieu privé et fermé. Cela a failli dégénérer. Zélés, les policiers inquisiteurs n'eurent finalement d’autre choix que de partir sans aller plus loin dans leurs intervention. Cette violation de domcile sans mandat s'apparente plus aux pratiques des milices informelles version iranienne ou afghane et pourquoi pas Daech. Ayant apprit cette descente hors la loi de la police, des citoyens se sont rendus, en nombre, au commissariat de police de cette ville pour demander des explications sur ce comportement inqualifiable et susceptible, en cette période, d’alimenter l’imprévu très perceptible.

A partir du moment qu’il n’y a aucune loi, pas même l’article 144 bis 2 du code pénal qu’il faudrait amender du fait de la confusion qu’il renferme dans son interprétation qui ouvre la voie à tout les abus, c’est à se demander si ce n’est pas de l’intimidation et/ou de la provocation qu’un officier de police se serait permis sans l'autorisation de sa hierarchie. Auquel cas, il faudrait faire appliquer l’article 22 de la constitution ou dire clairement que les pouvoirs publics s’immiscent dans la vie privée des gens, ce qui relève d’atteinte à la liberté privée, de culte (l’une et l’autre consacrées par la Constitution algérienne), au viol du droit national, de la charte et des conventions africaines et internationales ainsi que de la déclaration universelle des droits humains.

Mais qu’attendre, lorsqu’on déroule le tapis rouge aux anciens terroristes qu’on taxe de personnalités nationales, qu’on ne réprimande pas les sorties sanguinaires de "Hammadaeche" et ses sbires, lorsqu’on recule devant l’islamisme criard prétendûment modéré et face à l’avancée du salafisme , lorsqu’on piétine les articles 32-34-35-36 de la constitution et les articles 02 - 18 et 19 de la déclaration universelle des droits de l’homme, lorsqu’on laisse 55 (?) mosquées, rien qu’à Alger, entre les mains des salafistes (chiffre communiqué par la presse) ?

Toutefois, après médiatisation de cette information, la DCSN a fait un démenti tout en avançant d’autres raisons pour justifier l’intrusion musclée de la police en ce lieu. Si tel est le cas, comment expliquer l’attitude des citoyens qui se sont rendus au commissariat pour dénoncer ces agissements ?

Madjid Aït Mohamed