Rien que pour le fait d'appartenir à un parti islamiste, combien important et stratégique de par ses objectifs, son ouverture, sa place, Ghoul ne devrait jamais être affecté à ce secteur ouvert sur le monde, s'interdisant, donc, le rejet, le repli, la stigmatisation, le fanatisme religieux, et tout lien avec la religion.

Ce qui n'est pas le cas d'Amar Ghoul, un militant forgé dans l'idéologie islamiste, fataliste, dénué de toute objectivité, rejetant le pragmatisme et adversaire acharné de la laïcité, qui ne fera de ce secteur, déjà sur les béquilles, que le miroir de ses convictions religieuses. En l'espèce il a montré tout son savoir-faire dans les départements qu'il a eu à diriger depuis déjà 16 ans et son premier portefeuille de ministre de la Pêche. On connaît depuis son passage le prix de la sardine !

La gestion d'un secteur pouvant être porteur se fera selon les desiderata de ce ministre. L'homme s'est faché avec la bonne gouvernance et le pragramtisme. Il a prouvé qu'il a les coudées franches, mais se remet à Dieu même pour un tronçon de 1 km de goudron.

Amar Ghoul est ce ministre cité nommément dans l'affaire de l'autoroute Est-Ouest et qui ne s'est pas présenté à la barre pour répondre de ses actes. Trop puissant selon le juge qui a instruit l'affaire. Il s'était contenté de répondre par écrit à des questions qui lui ont été envoyées par écrit par le juge d'instruction.

La beauté, la liberté, le respect de l'autre, les valeurs feront les frais d'une nomination bien étudiée, au moment où le provocateur islamiste Hamadache, encore lui, suggère de fermer les églises.

La mort de la République est-elle en phase terminale ?

Achour Boufetta