Louisa Hanoune accuse Saïd Bouteflika
C'est décidément la foire d'empoigne dans le clan présidentiel.
Louisa Hanoune, patronne du Parti des travailleurs et soutien fidèle du président Bouteflika tire à l'arme lourde sur une partie des tenants du pouvoir. Saïd Bouteflika et la nouvelle nomeklatura qui le soutient. Dans un entretien diffusé mardoi par la chaîne El Bilad TV, l'ancienne trotskyste a sorti son argumentaire pour interpeler le frère et conseiller du président, Saïd Bouteflika. L'homme est aussi invisible qu'influent dans l'Algérie d'aujourd'hui. Rien ne se fait sans son onction, dit-on. La SG du PT attire l'attention sur les patrons proches du pouvoir qui profitent de contrats généreux.
Bien sûr Louisa Hanoune se justifie : "Je n’ai rien contre les entrepreneurs privés créateurs de richesses. Mais je parle ici des entrepreneurs parasites qui se nourrissent de contrats de gré à gré". Il est manifeste que l'attaque vise en premier Ali Haddad, président du Forum des chefs d'entreprises et proche de Saïd Bouteflika. On sait le différend qui existe entre Louisa Hanoune et Ali Haddad.
D'où l'appel de Louisa Hanoune au très influent conseiller du chef de l'Etat. Parlant de Said Bouteflika, elle estime que "de par sa proximité avec le chef de l’Etat, est responsable moralement et politiquement de ce qui se passe actuellement". Elle parle d'une "oligarchie à la russe et à l’ukrainienne" qui est en train de prendre le contrôle des leviers économique et politique du pays. "il y a des individus qui considèrent que pour avoir donné quelques sous dans une campagne électorale, ils ont obtenu le droit de disposer de la nation et du peuple algériens. Et moi je dis, à ce propos, bas les pattes ! Il faudrait qu’ils tuent tous les Algériens pour obtenir cela", lance-t-elle crânement.
Dans cet entretien télévisé, Louisa Hanoune s'adresse au conseiller du chef de l'Etat. Mais alors qu'en est-il du président lui-même ? N'était-il pas plus judicieux de l'interpeler lui que son conseiller ? Si l'on suit le sens des attaques de Louisa Hanoune, on est porté à croire que c'est le conseiller qui dirige le pays et le président ne décide de rien. Un raccourci gravissime que ne prendra pas la patronne du PT. Cependant, l'attaque est en soi une manière habile de s'amender de son soutien au quatrième mandat. Et au-delà, une reconnaissance de fait que le président ne détient pas tous les leviers de décision.
Mais qu'est-ce qui motive l'agitation verbale actuelle de Louisa Hanoune ? Pourquoi après avoir soutenu et défendu tous les travers du clan au pouvoir, elle tire sur tout ce qui bouge ? Y a-t-il quelque chose qui a changé ces dernières semaines dans les sphères secrètes du pouvoir ? Manifestement oui. Car on est désormais dans l'après Bouteflika. Et manifestement, il y a trop de candidat sur la ligne de départ pour le remplacer. Attendons-nous alors à une lutte prochaine acharnée pour la prochaine mandature.
Yacine K.
Commentaires (21) | Réagir ?
ce n'est pas le frerot qui a tout saboté, l'Algerie avant lui kanate kane ya makane fi kadime e zamane, il n'y a plus de gateau à partager que des emmerdes alors ils font expres de se disputer
En 132 ans la France avait créé toutes les villes algériennes dans des normes les plus strictes d'urbanisation. De Tlemcen à El Kala en passant par Oran, Arzew, Sidi Belabès, Mostaganem, Alger, Blida, Béjaia' Sétif, constantine, Skikda, Annaba...... Et c'était avec les moyens de bord de l'époque, c'est à dire rudimentaires. Depuis 1962 à ce jour, soit quelque 53 années hors taxes, nous n'avons édifié aucune ville! Chapeau bas Boumediène, Chadli et Bouteflika. Ya àdjava. Et c'est peut-être pour cela qu'un député français avait évoqué le rôle positif de la colonisation. Entre nous khou: Si en 53 ans nous n'avons construit aucune ville c'est quon en construira jamais. En tout cas si nos villes et villages n'étaient pas construits par la France, nous ne les aurons jamais au grand jamais construits. Le vérité blesse dit-on, alors tant pis si des personnes sont blessées.
Il ont construit des cubes en beton pour leur rejetons et appatrides, et des zombies avec des madrassates - Puis ils ont tout detruit, et par tout... trop long a enumerer...
Le fait que le 2nd colon soit mauvais ne fait point du 1er, un bon.
Les villes construites par les français?? On voit l'esprit aigu du colonisé complexé jusqu'à l'os vis à vis de tes maitres français.
L'Algérie avait des villes, des villages, des monuments qui existaient bien avant l'arrivée des barbares français, qui ont tout détruit sur le passage comme des sauterelles affamées sur un champ de blé, les français n'ont rien construit en Algérie tout était déjà construit en Algérie à l'époque de la Numidie, à l'époque romaine, à l'époque des dynastie, à l'époque de l'empire Ottoman, El Djazaïr avait une politique, des autorités, des administrations, un commerce extérieur, une flotte, une armée tout marchait dans ce pays avant que la racaille barbare française débarque dans ce pays pour tout détruire, , tout était bien organisé à El Djazaïr. Les français n'ont porté que désolation, crimes, génocides, destruction du pays, destruction de l'identité millénaires algériennes, il ont favorisé le fanatisme religieux, par l'ouverture des écoles coraniques et fermé aux algériens les écoles du savoir, les écoles de la science, à l'indépendance, le peuple algérien était analphabète d'une pauvreté extrême à 99% voilà la civilisation barbare que tes maitres français ont rapporté à l'Algérie, crimes, désolation, destruction des vestiges historiques propres au peuple amazighe, ils ont apporté une mentalité d'apartheid, de racisme de barbarie, et j'en passe, les quelques infrastructures qu'ils ont construit en Algérie étaient destinés aux colons pendant que le peuple algérien vivait dans des grottes, ces mêmes colons leur ont volé leurs biens leurs champs, et tu appelles cela que la France a construit? TOZ elle n'a rien construit, elle a tout volé à l'Algérie pour construire la France avec l'argent et les richesses de l'Algérie. Honte à ton discours de complexé digne des esprits du colonisé.