Salut tout le monde, je pense qu'ils sont dans la mauvaise voie concernant le gaz de schiste. techniquement les nappes phréatiques ne seront pas contaminées. parce que les couches d'argiles (schistes) se trouvent a des grandes profondeurs 2600m a 3000m et les couches qui emmagasinent l'eau douce (nappes phréatiques) se trouvent a des faibles profondeurs et ces couches seront séparées par plusieurs tubages bien cimentés (la législation algérienne exige la bonne cimentation avant d'entamer le forage des réservoirs depuis l’effondrement du puits OKN32 berkaoui). pour moi l’investissement dans cette région va ramener plus de moyens pour le peuple de la région comme elle a fait BP (ouverture des écoles, hotels, .... etc). je suis pour des manifestations pacifiques pour but le cadre de vie (emploi, logements, etc).

En dépit de la considération qu'on a des qualités d'expert de M. Reghis, il semble se laisser aller à un peu de partialité, dans un article grand public où on attend un éclairage utile. A titre d'exemples, la quantité d'eau nécessaire à la fracturation sur 17 forages dans le schiste est à l'évidence très peu importante (300 m3 x17 = 5100 m3) ce qu'il omet de remarquer, préférant la comparer à la consommation "journalière", en réalité d'une seule journée d'une grande ville. Egalement contradictoire est son "appréhension" de l'existence de failles naturelles conduisant depuis les schistes jusqu'à la surface et à la ville de In Salah, alors même qu'il écrit que les acquisitions sismiques 2 D et 3D, ont nécessairement précédé le forage et montré l'existence ou pas de failles dangereuses. Aussi, le chemisage des puits érodés après 3 ou 4 ans, ne peut-il pas être refait, d'autant que l'expérience américaine à laquelle il se réfère, établit que ces forages aux schistes sont en moyenne productifs durant 2 ans seulement. Après quoi, ne peut-on pas les tuer par cimentation totale ?