Le juge des référés du Tribunal de grande instance de Paris rendra sa décision vendredi dans cette affaire qui a suscité beaucoup d'émoi au sein de l'UMP. Les avocats de Nicolas Sarkozy et de son épouse Carla Bruni-Sarkozy ont demandé qu'Atlantico soit condamné à payer un euro symbolique et à retirer les extraits incriminés sous peine d'une astreinte de 5000 euros par jour. Ils ont également demandé la condamnation de Patrick Buisson à 30'000 euros de dommages et intérêts pour chaque plaignant.

"Que la presse ait été tentée de diffuser ces enregistrements (...), nous pouvons le comprendre", a dit Me Richard Malka, avocat de Carla Bruni-Sarkozy. "Mais pour M. Buisson (...) nous considérons que les faits sont bien plus graves", a-t-il ajouté. "C'est un délit contre la civilité, c'est aussi un délit contre la civilisation."

"Amoralité et immoralité"

L'avocat de Nicolas Sarkozy a concentré sa plaidoirie lundi sur les "mensonges" de celui qui fut le conseiller de son client. Patrick Buisson "n'a fait qu'ajouter le mensonge au mensonge, l'amoralité à l'immoralité", a-t-il dit à la barre, rappelant qu'il était l'ami de Nicolas Sarkozy "depuis près de 35 ans."

Pourtant, pour l'avocat de Patrick Buisson, son client n'a jamais eu l'intention de publier les enregistrements incriminés. "Quel que soit le regard que l'on porte sur Patrick Buisson (...), il n'est pas le mouchard de la République", a-t-il dit à la presse.

Dictaphone ouvert "malencontreusement"

L'avocat a affirmé que le dictaphone de son client s'était "ouvert malencontreusement". "Je ne comprends pas qu'on demande 30'000 fois plus à Patrick Buisson qu'au medium incriminé", a-t-il dit, demandant lui aussi la condamnation d'Atlantico.

"A aucun moment Patrick Buisson n'a été, et pour cause, responsable de la publicité litigieuse effectuée par Atlantico." L'avocat avait auparavant annoncé que Patrick Buisson avait décidé de porter plainte contre X pour vol des enregistrements et "usage malveillant".

AFP