Le 1er septembre 2005 l'Algérie a signé un Accord d'Association de libre-échange avec l'Europe où il était prévu le démantèlement graduel de deux listes de produits européens à l'importation en Algérie, dont l'une sera complètement démantelée en 2012 et l'autre en 2017. Le démantèlement tarifaire a été reporté à 2020 pour certaines gammes. De 2005 à 2011, les pays de l'UE ont exporté vers l'Algérie près de 100 mds de dollars de biens et services, avec une moyenne annuelle de 20 mds de dollars, alors que les exportations algériennes, hors hydrocarbures, n'ont pas totalisé 5 mds de dollars sur la même période. Ce report à 2020 devrait permettre d'éviter une perte de 8,5 milliards de dollars de recettes de Trésor d'ici à 2017.

1.- Les entreprises algériennes sont-elles concurrentielles ?

Les produits industriels subiront progressivement un dégrèvement tarifaire allant vers zéro horizon 2020. Avant de se lancer dans des unités pétrochimiques ou unités fonctionnant au gaz destinées à l'exportation, nécessitant des dizaines de milliards de dollars d'investissement sur fonds publics, si l'on veut éviter des problèmes avec les structures européennes et américaines à la concurrence qui peuvent interdire l'entrée de ces produits au sein de leur espace, résoudre le problème de la dualité du prix du gaz, et d'une manière générale les subventions. Ainsi, comme incidences générales: l'interdiction du recours à la «dualité des prix» pour les ressources naturelles, en particulier le pétrole (prix internes plus bas que ceux à l'exportation); l'élimination générale des restrictions quantitatives au commerce (à l'import et à l'export); obligation de mettre en place les normes de qualité pour protéger la santé tant des hommes que des animaux (règles sanitaires et phytosanitaires). L'obligation d'observer les règles de protection de l'environnement; la libre circulation des capitaux,supposant d'assouplir la règle des 49-51% ; la protection de la propriété intellectuelle qui est une condition essentielle de l'investissement direct étranger et du développement de la sphère réelle, les pays membres s'engageant à combattre le piratage donc la sphère informelle ; le démantèlement des droits de douane et taxes pour les produits industriels et manufacturés; les relations de partenariat entre les deux parties seront basées sur l'initiative privée. Les conséquences de l'Accord sont donc reportées à l'horizon 2020 posant la problématique d’entreprises concurrentielles: Il y a urgence d'un changement de la mentalité bureaucratique et la facilité et la fuite en avant est de vouloir imputer les causes du blocage seulement à l'extérieur, alors que le mal essentiel est en nous. La dernière enquête de l'ONS montre bien que 83% du tissu économique algérien est constitué d'entités commerçantes et de services de petites dimensions avec un dépérissement du tissu productif. Et même au niveau de la sphère réelle, la prédominance est les entités familiales, plus de 80% du tissu économique, peu initiées au management stratégique et aux rouages de la nouvelle économie internationale. Attention aux faux calculs: sur les 50% dans le Produit intérieur brut hors hydrocarbures, ou les 6% de croissance invoqués par les officiels, plus de 80% étant eux-mêmes tirés par la dépense publique via les hydrocarbures, ce qui donne aux entreprises créatrices de richesses publiques ou privées (souvent endettées vis-à-vis des banques publiques) une part négligeable, le blocage étant d'ordre systémique. La baisse de la salarisation depuis plus de deux décennies au profit des emplois rentes (moins de 20% du PIB) traduit la prédominance de l'économie rentière et la faiblesse de la dynamique de l'entreprise créatrice de valeur ajoutée. Les infrastructures qui ont absorbé les 70% de la dépense publique entre 2000/2013 avec des surcouts exorbitants, n'étant qu'un moyen, l'expérience récente malheureuse de l'Espagne du fait de la crise actuelle, avec l'effritement de son économie (taux de chômage en 2013 de plus de 25%) qui a misé sur ce segment doit être méditée attentivement par les autorités algériennes. Je pense qu'il faille cerner les causes fondamentales de la faiblesse pour ne pas dire la nullité de l'investissement hors hydrocarbures. Aussi, pour pouvoir attirer les investissements porteurs, le gouvernement algérien devrait donc mettre en place des mécanismes de régulation afin d’attirer des investisseurs porteurs, évitant des changements périodiques de cadres juridiques, des actions administrativesbureaucratiques non transparentes source de démobilisation et qui risquent de faire fuir les investisseurs sérieux qu'ils soient locaux ou étrangers. L'essence du blocage réside en Algérie au système bureaucratique que je qualifie de terrorisme bureaucratique, produit d'une gouvernance tant centrale que locale mitigée renvoyant au politique, qui produit d'ailleurs la sphère informelle fonctionnant dans un Etat de non-droit qui accapare 40% de la masse monétaire en circulation, contrôle 65% des segments de produits de première nécessité, existant des liens dialectiques entre l'extension de cette sphère et la logique rentière. A cela s’ajoutent la sclérose du système financier lieu de distribution de la rente, la faiblesse d'un marché foncier libre et enfin d'un système socio-éducatif inadapté, les universités actuellement étant une usine à produire des chômeurs, mais dont la responsabilité première du bas niveau est à rechercher au niveau du primaire, les CEM et le secondaire, ayant une école sinistrée. Tout cela renvoie au manque de cohérence et de visibilité dans la démarche de la politique socio-économique qui freine non seulement les investisseurs étrangers mais également les investisseurs locaux sérieux qui peuvent accroître la valeur ajoutée interne et pas seulement se focaliser dans des investissements spéculatifs à court terme et dans l’importation.

2.- L’Europe et le gaz algérien

Sonatrach a toujours respecté ses engagements internationaux, l’Algérie approvisionnant l’Europe entre 13 et 15% loin derrière la Russie et la Norvège pouvant perdre des parts de marché avec l’entrée de nouveaux concurrents notamment africains. Comme en témoigne le gel du projet de Galsi via l’Italie, face à la concurrence du North et South Stream russe d’une capacité totale de 120 milliards de mètres cubes gazeux, la Russie à travers Gazprom, ayant décidé d’aligner une fraction des prix de ses exportations sur le marché libre. Aussi, les négociations interviennent dans un contexte particulier, marqué par des bouleversements profonds de la carte énergétique mondiale. L’Algérie ne sera-t-elle pas contrainte de faire de nouvelles concessions aux Européens pour les préserver comme clients ? La concurrence de la Russie, qui recèle d’énormes réserves gazières, environ 30% des réserves mondiales, de la Norvège et du Qatar, met l’Algérie dans une situation de vulnérabilité dangereuse vis-à-vis de ses clients traditionnels. Pour l’Asie, le marché énergétique est dominé par les pays du Golfe, l’Iran et la Russie.Les GLN algériens pourront-ils se positionner sur ce marché, vu nos modestes réserves, qui ne dépassent pas 1,5% des réserves mondiales en gaz traditionnel (2000 milliards de mètres cubes gazeux selon la déclaration du PDG de Sonatrach en date du 24 février 2013), la consommation intérieure risquant horizon 2017 d’atteindre le même niveau que nos exportations actuelles au vi des récentes décisions de doubler la capacité d’électricité à partir des turbines de gaz, et seulement 0,5% des réserves mondiales pour le pétrole. Dès lors, les Européens vont demander certainement une révision des clauses des contrats, certainement une baisse des prix avec l’assouplissement de la formule de l’indexation des prix du gaz sur ceux du pétrole au profit de la loi du marché. D’ailleurs, Gazprom a fait d’importantes concessions dans ce domaine et les Italiens viennent de gagner une bataille juridique internationale contre Sonatrach en ce qui concerne la baisse des prix du gaz. Gaz de France suivra le même chemin pour les mêmes raisons. Et l’introduction du gaz de schiste bouleverse la carte énergétique mondiale. Le gaz de schiste est une spécialité américaine par excellence. Certes, nous avons des réserves importantes, mais avons-nous les moyens humains et matériels nécessaires pour explorer cette énergie et surtout à quel cout ? La réponse est pour l’instant non car pouvant découvrir de s milliers de gisements mais non rentables économiquement face à la concurrence. En plus l’Algérie est un pays semi aride un milliard de mètres cubes gazeux nécessitant un million de mètres cubes d’eau douces, (donc des unités de dessalement), l’eau du Sud étant saumâtre), la perforation sur plusieurs kilomètres carrés nécessitant bon nombre de canalisations qui alourdissent les couts sans compter les risques de détérioration de l’environnement. Mais le plus important est que Sonatrach ne dispose pas des cadres qualifiés dans ce domaine pour pouvoir entamer l’exploitation de ce type d’énergie. A moins de faire appel comme toujours à l’assistance étrangère sachant que le poste services au niveau de la balance des paiements est passé de 2 milliards de dollars et ayant dépassé les 12 milliards de dollars fin 2012. Et on revient toujours au fondement de la richesse des Nations, la ressource humaine Car n’oublions pas que les USA ont commencé les recherches sur le gaz et le pétrole de schiste en 1985 avant de maîtriser tous les types de forage et la récupération. De ce fait grâce à la recherche, les USA deviendront un exportateur net de pétrole et de gaz de schiste entre 2017 2020 selon l’AIE. Il faut savoir que 33% des recettes de Sonatrach proviennent actuellement de ce pays, qui arrêtera d’importer notre pétrole et gaz en 2017 ou au plus tard en 2020. Par quel marché pouvons-nous remplacer les USA ? De même que la Chine, première réserve mondiale de gaz de schiste avant les USA, dont le Congrès du parti a donné son feu vert pour l’exploitation de ce type d’énergie. Si pendant encore quelques années l’Algérie a un répit du fait de ses réserves de change estimées à environ 190 milliards de dollars, il ne faut pas oublier que selon des rapports établis par des institutions spécialisées, le prix du Brent se stabilisera en 2017 autour de 90 dollars le baril avec une déconnection accrue des prix du gaz par rapport à celui du pétrole. Or, l’Algérie calcule ses dépenses sur la base de 110 dollars le baril, le fonds de régulation des recettes risquant de fondre dans trois à quatre années avec les risques de tensions sociales et politiques. L’Algérie ne peut continuer dans cette voie suicidaire dépenser sans compter.

3.- Pour un codéveloppement et des colocalisations Algérie-Europe

L'objectif stratégique de l'Algérie est de diversifier son économie n'ayant presque rien à exporter hormis les hydrocarbures, reflété par le taux modique d'exportation hors hydrocarbures : 2/3% dont 50% constitués de déchets d’hydrocarbures et a besoin d’un co-développement, mon ami Jean Louis Guigou Délégué à l’IPIMED parlera également de co-localisation, d’un véritable partenariat gagnant-gagnant Algérie/Europe. Mais cela nécessite de profondes réformes structurelles au niveau intérieur afin de pouvoir mener à bien des négociations profitables à l’Algérie évitant qu’elle ne soit perçue que comme un marché. Il est à rappeler que les divergences se sont accentuées suite aux décisions du gouvernement courant 2009 de postuler 51 pour cent aux Algériens dans tout projet d'investissement et 30 pour cent dans les sociétés d'import étrangères. Catherine Ashton, ex-commissaire européenne au Commerce, avait invoqué que l'Algérie aurait violé les articles 32, et 37, 39 et 54 de cet Accord. Lors de sa visite à Alger les 6/7 juin 2010, le commissaire européen à l'Elargissement et à la Politique de voisinage, M.Stefan Füle, a indiqué que la part de l'UE dans les importations de l'Algérie a régressé au bénéfice de la Chine. Il avait souligné que si l'Algérie n'a pas tiré profit de l'Accord d'Association, c'est parce que les réformes structurelles n'ont pas été menées. Aussi, devant consolider le front social intérieur, la mise en place de mécanismes transparents dans la gestion des affaires, l'implication de l'ensemble des segments de la société notamment celles acquises aux réformes, les rentiers s’opposant tant à ces accords que l’entrée de l’Algérie à l’OMC, dont les pays représentent plus de 80% du commerce mondial, la valorisation du savoir, une bonne gouvernance, sont les conditions fondamentales pour un développement harmonieux et éviter que la puissance publique soit utilisée à des fins d'enrichissements privés. Le véritable nationalisme se mesure quant à la contribution de chaque algérien à la valeur ajoutée interne, loin des discours chauvinistes d’un autre âge (l’ennemi c’est l’extérieur pour faire oublier les problèmes internes, parlant au nom de la majorité alors qu’ils sont une minorité agissante) qui cachent la préservation des intérêts de la rente. La Chine nouvelle, par une transition maitrisée, fondatrice du communisme, est là pour nous le démontrer. Cette vision implique une nouvelle mentalité culturelle et une profonde moralité de ceux qui dirigent la Cité, supposant des réformes structurelles au niveau intérieur tant politique, social qu'économique ⁽¹⁾. Cela montre l'urgence d'une production et exportation hors hydrocarbures, une action pour plus de cohésion sociale évitant cette concentration injuste de la répartition de la rente renvoyant à une lutte concrète contre cette corruption qui s'est socialisée Comme se pose cette question lancinante qui sera certainement abordée l'importance de l'intégration du Maghreb au sein de l'espace euro-méditerranéen, pont entre l'Europe et l'Afrique, comme facteur d'adaptation à la nouvelle configuration géostratégique mondiale, pays qui sont partis en désordre négocier individuellement avec l'Europe. Aussi, l'Algérie, si elle veut bénéficier de cet Accord, doit créer des conditions favorables au développement en levant les contraintes d'environnement devant favoriser l'épanouissement de l'entreprise, seule source de création de richesses, permanentes et son fondement la valorisation du savoir renvoyant à l'urgence d'une gouvernance rénovée donc à la refonte de l'Etat dont les fonctions nouvelles tenant compte d'une économie ouverte ne peuvent être celles d'un Etat jacobin (centralisation bureaucratique), impliquant une participation plus citoyenne au sein d'un Etat de droit. 

Dr Abderrahmane Mebtoul, expert international, Professeur des Universités en management stratégique

Email : [email protected]

(1) L’Algérie face aux enjeux de la mondialisation ouvrage du professeur Abderrahmane Mebtoul office des publications universitaires – OPU Alger- (2 tomes 2002 – 520 pages)