Corruption : les responsables algériens doivent rendre public leur patrimoine
Comment un responsable peut-il avoir une autorité morale sur ses collaborateurs ou des citoyens lorsqu’il verse lui-même dans les scandales de corruption ? Un tel comportement est un risque majeur sur la société. Car comme l’a souligné le grand sociologue Ibn Khaldoun il y a de cela plusieurs siècles "lorsque le pouvoir est atteint d’immoralité, c’est la décadence de toute la société".
1.- Les raisons d’une action urgente de moralisation
Les scandales financiers généralisés touchant la majorité des secteurs de l’activité nationale menacent les fondements de l’Etat algérien. Avec la situation géostratégique au niveau de la région, la menace est encore plus grande. Les dernières élections législatives et locales ont déjà montré un taux de non participation très élevé, l’APN et le Sénat n’étant donc pas représentatif, pour engager l’avenir du pays. Ce désintérêt risque de se reproduire en avril 2014 si des mesures salutaires ne sont pas prises
Le constat fait par les organismes internationaux et les experts algériens dans leur immense majorité est qu’il faille revoir l’actuelle politique économique et sociale qui malgré une dépense publique colossale inégalée depuis l’indépendance politique entre 2000/2013, déversée sur le marché sans mécanises de contrôle au préalable, n’a pas eules impacts souhaitables tant au niveau économique que social : mauvaise allocation des ressources financières, mauvaise gestion, corruption, le problème est posé car pour 2013 l’Algérie reste tributaire à 98% de ses ressources en devises des hydrocarbures l’état brut et semi brut (richesse virtuelle), d’ailleurs en voie d’épuisement. Un bilan serein dans la transparence par une commission indépendante s’avère urgent. Le redressement national est lié à la bonne gouvernance à l’instauration d’un Etat de Droit qui ne peut être possible que si l’Etat est droit et une véritable justice indépendante sans lesquels aucun développement fiable n’est possible. Les discours de mobilisation des responsables étant vains avec la défiance des citoyens où tous les segments de la société veulent leur part de rente et immédiatement.
Je ne saurai attirer l’attention des pouvoirs publics algériens et il suffit de faire une enquête au niveau de toutes les wilayas du pays en ce mois d’avril 2013- ce n’est pas de la sinistrose, mais l’amère réalité, pour constater la très grave crise morale que traverse le pays, du divorce croissant entre l’Etat et les citoyens. Malgré ses importantes potentialités, il y a risque d’un suicide collectif et à une très grave crise politique et sociale dans les prochaines années que l’on couvre transitoirement par une redistribution passive de la rente des hydrocarbures. Dans ce contexte, je propose les trois mesures urgentes suivantes.
2.- Pour une moralisation, les trois axes directeurs
Tous les responsables politiques, président de la république, directeur de cabinet, secrétaire général et conseillers à la présidence de la république, le premier ministre et ses proches collaborateurs, les ministres et les directeurs généraux de ces ministères, les walis, chefs de daïra, les députés, les sénateurs, les élus locaux et les directeurs généraux des entreprises publiques, ainsi que les dirigeants de tous les partis politiques et associations nationales, doivent publier leur patrimoine ainsi que de leur femmes et enfants tant au niveau national qu’à l’étranger. Cette déclaration doit être publique et être insérée dans la presse nationale.
Bien que la préemption d’innocence doit être la règle, toute personne ayant des implications directes ou indirectes avec les affaires de corruption, afin de ne pas utiliser sa fonction pour influencer la justice, doit démissionner, ne pouvant pas pour une période à déterminer avoir une fonction supérieure, créer un parti politique ou se présenter à un mandat électif.
Afin d’éviter la confusion entre les intérêts de l’argent et le service public, toute personne gérant des affaires directement ou indirectement doit démissionner d’une fonction publique ou élective quelque soit le niveau.
En résumé, ces actions engagées concrètement, sans verser dans des règlements de comptes inutiles, d’où l’importance d’une transparence totale et de la mobilisation de tous les médias pour éviter toute fausse interprétation, ne peuvent que servir les intérêts supérieurs du pays, de la majorité et non des intérêts étroits de court terme d’une minorité. Il y va des intérêts supérieurs du pays pour que vive une Algérie libre et démocratique, tenant copte de notre authenticité, à la mesure du sacrifice de nos héros de la guerre de libération nationale qui étaient animés par une profonde moralité.
Docteur Abderrahmane Mebtoul, Professeur des Universités, expert international en management stratégique
Commentaires (26) | Réagir ?
mais le probleme de l'algerie n'est pas superficiel, il ne se resume pas dans l'affaire sonatrach ou l'affaire de ammar ghoul et surement pas dans le 4eme mandat de ce president qui ne mourra pas. c'est trop de problemes que la resolutions de ce derniers à l'echelle locale s'avere peu essentielle que se qui se trame à l'exterieur autour de ce que nous possedons (enfin de ce qu'ils possedent) . le sort de l'algerie sera tout bonnement scelé lorsque le ventre de notre patrie arretra un jours de donner naissance à des gens qui ne s'identifient pas dans le domaine de conspiration, de la trahison et la male honneteté. ce jour là boutef mourera, le FLN tombra ET L4ALGERIE SE TROUVERA DEBOUT
Pour en arriver à commenter sur le point culminant et spectaculaire qui est la corruption et ces méfaits, tous aussi néfastes qu'ils soient , c'est une bonne chose de saisir toutes ces preuves et ces cas qui gangrènent une nation , à ce moment là il faudrait remonter à la source et passer à l'acte pour une éventuelle manoeuvre qui serait en mesure de la stopper ainsi seul les récalcitrants payeront individuellement pour leur forfaits. Le problème majeur est :qui permettra de contrôler qui, qui prendra une telle initiative de si grande envergure si ce n'est le chef de l'état même qui aura cette délicate tâche suivit d'une loi à promulguer, le rêve et l'exemple serait que le président verse le 90/100 de sa paie aux plus démunis chose qui existe déjà en Uruguay.