Union pour la Méditerranée : A Tunis, Sarkozy sacrifie les droits de l'Homme aux droits des affaires
De Tunis, Abla Adam.
Au deuxième jour de sa visite en Tunisie, et après avoir au préalable décerné à Ben Ali un certificat de bonne conduite, au grand dam des militants des droits de l’homme qui espéraient son intervention pour modérer la répression du régime, Nicolas Sarkozy a enfourché son dada préféré : l’Union pour la Méditerranée, sujet sur lequel il est intarissable, et qui est au cœur de sa mission tunisienne. Objectif ? vendre aux Tunisiens son projet et leur faire signer un maximum de contrats qui profiteront essentiellement aux entreprises française.
Bien que déçus par le président de l’autoproclamée « patrie des droits de l’Homme », les militants tunisiens n’ont pas été dupes de la stratégie et des intentions du président français. "Il ne s'agit pas de donner des leçons mais de reconnaître la réalité. Je vois que le président Sarkozy ne s'intéresse pas à la réalité de ce pays", a déclaré à l'AFP Khadija Cherif, présidente d'une ONG féministe. "Sa priorité c'est le commerce, mais il devrait savoir que le développement ne peut pas être qu'économique", a-t-elle ajouté. Pour désamorcer les critiques, M. Sarkozy qui a amené dans ses bagages sa secrétaire d'Etat alibi, Rama Yade, préposée aux droits de l'Homme a chargé celle-ci de recevoir les militants tunisiens bouleversés par tant de cynisme.
Pendant ce temps, s'exprimant devant un auditoire composé de 500 patrons français et tunisiens, M. Sarkozy a défendu son projet de nouveau partenariat entre les deux rives de la Méditerranée, qui doit être officiellement lancé le 13 juillet. Le plaidoyer a déroulé de manière éclatante toutes les ambitions assignés au projet. Le dessein est à la mesure de la mégalomanie du locataire de l’Elysée. Qu’on en juge: l’Union pour la Méditerranée est appelée a devenir un "pôle gagnant-gagnant qui concurrencera l'Asie". Mieux, prédit M Sarkozy, "nous pouvons créer un modèle qui triomphera dans le monde entier". Le problème admettra-t-il est que "En Asie, ils ont su entre les pays riverains s'intégrer et se compléter. Et le drame de la Méditerranée, il est dans un chemin inverse où l'on s'oppose et on s'exclut". Alors, propose-t-il sous un tonnerre d’ applaudissements, il ne reste qu’à unir nos moyens : "Vous avez une main d'oeuvre qui ne demande qu'à être formée, nous avons beaucoup d'intelligence et beaucoup de formation (...), ce n'est pas les uns contre les autres, c'est les uns avec les autres. C'est ça le partenariat". A titre d'exemple, il cite… le contrat fraîchement signé par Airbus avec la compagnie nationale Tunisair qui prévoit, outre la livraison de 19 avions (10 A320, 3 A330 et 3 A350, ainsi que 2 A320 et 1 A350 en options), l'installation en Tunisie d'une usine aéronautique qui emploiera à terme, selon lui, "près de 2.000 personnes".
Cet accord, a-t-il concédé, est "quand même une bonne nouvelle", sans préciser pour qui. Puis, craignant d’être confondu avec un VRP des entreprises françaises, il s’est empressé de démentir les mauvais esprits: "Je ne suis pas venu pour faire une petite tournée, vendre le maximum de choses", a-t-il assuré. Avant de se mettre à vanter comme un camelot les avantages de l’énergie énergie − "L'énergie nucléaire, c'est l'énergie du futur (...) −, et de la technologie française − "la France vous dit que sa technologie, qui est une des plus sûres du monde, une des meilleures du monde, elle est décidée à la mettre au service du développement de vos économies (...) −, représenter par le groupe public Areva, promis à la privatisation et dont l’ami Bouygues pourrait être l’heureux bénéficiaire. Mais de cela, le président français n’en a dit mot. Non, M. Sarkozy a seulement rejeté "des polémiques qui m'importent bien peu", salué l’accord de coopération nucléaire civile signé lundi avec les Tunisiens, le quatrième du genre après ceux conclus avec le Maroc, l'Algérie et la Libye, et rassuré ses partenaires que " l'Europe ne connaîtra pas la stabilité si vous ne connaissez pas le développement "
Comme ceux qui l’ont précédés, cet accord nucléaire fait lui aussi l’objet de vives critiques de la part des écologistes et de plusieurs partenaires européens de la France, unanime à dire qu'il augmente les risques de prolifération militaire.
Abla Adam
Commentaires (12) | Réagir ?
Bonjour,
Chers Amis,
Chaque fois que je décide de participer à une discussion sur un sujet ou un autre (parfois en abusant de l'hospitalité de Mr benchicou) j'ai de plus en plus l'impression d'être piégé: mes horizons et mes perspectives sont délimitées et que par auto censure ou limités dues à l'ignorance dans laquelle je suis installée je ne peux plus aller au delà de mes chaines intellectuelles afin d'embrasser le monde. Ce monde bouge, mais pas moi! LES lignes évoluent mais pas mon état mental: Plusieurs exemples continuent à me frapper: Mr Sarkozy est venu, sa ministre de l'intérieur est sur place, le FBI a créée un bureau, le "premier ministre" est parti se faire ridiculer à Tanger (a-t-il besoin d'aller à Tanger pour être ridicule), quel que soit l'évènement ici ou ailleurs, je me positionne par rapport au régime Algérien, ce que fait ou ne fait pas Mr le président algérien ou Français.. par rapport au Maroc et le lourd héritage idéologique (voir les commentaires algéro marocains sur le sahara occidental) ; je n'ai plus de perspective, d'horizon: les problèmes de la kabylie sont criblés par l'idéologie arabo islamique ou FLN et politique française qui nous sont IMPOSEES; Cuba et Fidel Castro, le dernier d'une "esppèce disparue" sont "discutées" dans le CADRE du choc des civilisations IMPOSE par Huttinghton et Bush. En résume, notre pensée est figée, gelée. Pourquoi? Plusieurs raisons peuvent être invoquées; une des plus significative est que nous nous sommes emprisonnées à l'intérieur du modèle occidental, préalablement REDUIT à quelques pays censés être devenus par un raccourci idéologique paresseux représentatifs de TOUT l'occident; la belle aubaine pour notre paresse, c'est que depuis l'occupation de l'IRAK par le plus ECLAIRE que les USA n'aient jamais eus et l'avènement de Sarkozy qui a mis fin à l'illusion multipolaire de Chirac l'africain, les choses se sont encore simplifiées: Un Occident représenté par Bush et un orient représenté par les victimes. Ce raisonnement bipolaire est rendu encore plus accessible aux masses car il "reflète" les deux grandes religions en conflit. Il simplifie le débat et le CADRE. En Occident on aurait l'union sacrée judéo chrétienne et "ailleurs" l'orient musulman. D'un côté le Bien, de l'autre le mal et.... VIVE VERSA bien sûr !! Pourquoi sommes nous incapables d'en sortir? Cette semaine, BUSH, décidemment toujours lui, a accusé les Indiens (de l'Inde, car SES indiens ont été exterminés par John Wayne et achévés par le Whysky) d'être responsables de la flambée des prix des produits alimentaires car "leur classe moyenne, 300 millions et donc plus nombreux que la population américaine) consomme trop a cause de l'augmentation de son pouvoir d'achat trop rapide": C'est INDECENT que les Indiens consomment autant!! De même c'est indécent voire criminel que IRAK et l'irak développent des armes nucléaires (j'ai utilisé le premier et le seul la Bombe A, et gazé les Viet à "Mai lai" mais c'étaient des jaunes qui le méritaient) il faut le faire!!! Chavez est accusé de tous les noms et Castro, c'est encore pire même si sur de nombreux indicateurs de DH, Cuba (étranglée par l'embargo, tellement naturel qu'oublié) se trouve au dessus des USA!! Là, je sors du CADRE et risque de commettre un sacrilège et blasphémer car Castro c'est le communisme honni par les arabo islamo talibans et ennemi juré et définitif de BUSH, comme quoi la convergence est surprenante !!!je commets avant de m'arreter un autre sacrilège: la semaine qui vient de passer, les MAOISTES, OUI sans rigoler les Maoistes, exterminés, bannis, tabous en occident et sa périphérie (suiver mon regard géographiquement vous trouverez), les maoistes, donc terroristes, inscrits au fichier du mal de BUSH VIENNENT de gagner les ELECTIONS au.... NEPAL !!! c'est vrai que c'est tellement loin de la MEDITERRANEE: donc par de harraga, de lutte franco algérienne anti terrro et clandestins. Les maoistes viennent de remporter donc les élections, et surprennent TOUT le monde y compris l'INDE. Quel monde "multipolaire". Les maoistes viennent de constituer un gouvernement, le PREMIER MINISTRE, Maoiste, est allé gentiment (bizarre il ne sont plus terroristes) dire au ROI (le Népal était une monarchie paisible bien protégé par le TOIT du monde) qu'il avait une semaine pour devenir un CITOYEN NORMAL !!! Pour finir mes chers amis, c'est au BRESIL: LULLA, son Président vient d'irriter l'occident, représenté DORENAVANT par le COUPLE (je vous rassure pas de CARLA) le couple SARKO-BUSH lié à jamais pour le PIRE (la guerre) et le rire du pitre: Pourquoi? parceque Lulla souhaite développer les relations avec Chavez, afrique du sud et d'autres membres du clan du mal.
Je vous rassure, je reviens à l'"union" pourla méditarranée: c'est quoi ce machin?. Pourquoi devons nous nous inscrire dans un schéma DEFINI par le couple (encore Sarko-Merkel' Pourquoi "nos" dirigeants nous embarquent dans ce cadre? Comment en sortir? et voir le Monde tel qu'il se développe et non seulement qu'il s'est jusque là "développé"?
J'espère que vous m'excuserais d'avoir été long et vous remercie. J'espère que mon message n'a pas été trop ambigu car un peu sorti du cadre.
Cordiales salutations.
mouloud
Le Maroc se donne un roi, l'empire cherifien devient royaume le sultant doit etre apple se majeste Mohamedv le rois du maroc moulay Hassan devient prince heritier.
La Tunisie chasse son bey, elle rejette la monarchie et devient republique. Sidi Lamine29ºbey de Tunis est depose, ses bien son confisques. Il est reconduit par le directeur de la police
dans une residence de banlieue. Bourguiba, chef de gouvernement devient aussi president de la republique, est cinq chef F. L. N. qui devaient se rendre de rabat a tunis sont arrete a alger.
Nous avions mis en garde la tunisie et le Maroc contre toute immixtionQue veut la France au just, apres avoir efectuer ces voyages, a Alger et constantine sans
demander des excuses, et en deuxieme lieu le Maroc pour x raisons et surtout pour une raison principale qui est que l'Algérie soutient le Polisario, et en fin la Tunisie de Ben Ali ezinne.
les observateurs diront qu'il est rare de voir se succeder en si peu de temps autant d'evenments considerables. Il qualifierons de griserie cette succecion et sans doute compareront-ils la
France a une dame un peu mure qui decouvre ses rides dans les miroirs. Saisie d'angoisse, elle cherche alors a se faire illusion;elle retourne au lieu de sa jenesse qu'elle appelle le theatre de ses exploits
elle sort ses plus bijoux, elle cherche ses plus vieux amis, comme si en recommençant les memes choses avec les memes gens elle se retrouvait la meme qu'autre fois ainsi la France a- t-'elle entrepris la
compagne de Bugeaud en Algerie, de Bonaparte en egypte avant de faire faire a Elisabeth la promenade de victoria a suivre....